Здравствуй дорогой читатель! В данной статье мне захотелось пролить свет на связку OS X Mavericks + Server.app для небольших организаций. Наверняка, у вас сразу возникает вопрос : «Зачем тратить деньги на дорогую технику Apple, когда эти проблемы можно решить с помощью привычного Windows Server?» . Но на самом деле решение на базе OS X получится ощутимо дешевле. Да, да вы не ослышались, дешевле!
Чтобы закрепить данное высказывание реальными фактами хотелось бы привести небольшие арифмитические расчеты:
Прошу заметить что сейчас не идет речь о крупных организациях где цены за хороший сервер могут достигать от 100 000р и до нескольких миллионов рублей.Мы посчитаем затраты для небольшой организации от 50 до 100 человек. Так же данная статья не подразумевает использование пиратского софта. Закон надо уважать =)
Стоимость Windows Server 2012 — 28 078 рублей
А так же он имеет несколько редакций и широкий спектр лицензионных вариантов, с которыми будет сложно разобраться технически не подкованному человеку.
+
Стоимость простенького ПК на котором и будет работать данный софт и справляться со своими задачами примерно — 25 000 рублей
Итого мы имеем в сумме : 53 078 рублей.
Теперь рассмотрим стоимость решения на основе OS X
В качестве сервера который вполне справиться со своими задачами можно использовать MacMini, средняя стоимость которого — 25 000 рублей
Стоимость OS X Mavericks — 0 рублей.
Стоимость приложения OS X Server которое сделает из нашего маленького алюминиевого друга полноценный сервер — 649 рублей
Итого в сумме получается — 25 649 рублей
Теперь сравним итоговые суммы:
Решение на основе ПК+Windows Server = 53 078 рублей
Решение на основе Mac+OS X Server = 25 649 рублей
Кто бы мог подумать, что решения которые нам предлагает Apple окажется в 2 раза дешевле стандартных решений которые уже прижились в российских реалиях.
Конечно Windows Sever имеет более широкий функционал чем OS X Server, но те возможности которые нам предоставляет OS X Server нам хватит за глаза =)
Разумеется не стоит забывать о клиентских компьютерах на которых будут работать сотрудники организации.
Вот тут и начинается идеологическая борьба взглядов =)
Самое главное, на чем необходимо заострить внимание это направленность работы организации. Если для своей продуктивной работы организация использует исключительно софт, который есть только под Windows, глуппо использовать OS X Server под управлением которого будут клиентские Windows машины. Если же организация занимается дизайном, вэб разработкой да и любой сферой ПО для которой есть и под мак, в качестве клиентских компьютеров можно продуктивно использовать все те же MacMini. Либо любые другие маки (но это ощутимо дороже ? )
В этом случае маленькие алюминевые друзья с яблоком получаются немного дороже своих огромных, похожих на железный черный гроб апонентов=) Но опять же, если посчитать затраты на копии Windows и дальнейшее их обновление на последующие версии ценник становится примерно одинаковым.
Если взглянуть на вопрос надежности, скорости работы ОС, да и просто комфортной работы, то вы уже поняли кто будет лидером.
Так же если в вашей организации все же преобладают программные решения от Microsoft, но и кол-во Макинтошей немалое, OS X Server можно очень успешно интегрировать в Windows среду. При таком раскладе управлять MAC OS клиентами будет намного проще и они получат дополнительный функционал, который windows server дать им не сможет.
Подводя итоги данной статьи хотелось бы подметить, что с каждым днем можно наблюдать картину как маки и iOS девайсы все глубже проникают в корпоративную среду, что делает OS X Server незаменимым инструментом.
Если во время чтения статьи у вас возникла мысль, что OS X Server будет полезен в вашей организации, то вам будет интересно почитать цикл статей об OS X Server.
В последующих статьях, мы рассмотрим установку и настройку OS X Server, интегрирование ее в среду windows, настройку различных серверных ролей OS X Server, управление корпоративными MAC OS и iOS девайсами.